Ya, aún así, una interpretación muy elemental de Rousseau diría que, de manera natural, todo el genero femenino, todas las veces, es de naturaleza básicamente BUENA: "natura est grex". De modo que, sería la condición -Hannah Arendt dixit- adquirida en la socialización la que corrompe o pervierte al humano (chico o chica, no me vaya a liar con los géneros). Pero Manolo Kant y la realidad fenomenológica esa, la que se manifiesta, no van a estar muy de acuerdo. El mismo aserto sirve para la naturaleza y/o condición del género masculino. Pero seguro que el tal Manolo, categóricamente, afirmaría de manera imperativa que es manifiesta la realidad de muchas féminas de mala madre, como de buena, lo mismo que ocurre con el otro género. Se pongan como se pongan las... ¿feminazis, las nombran? Todas las revoluciones han dejado resaca de los excesos... como el dolor de cabeza de l@s chic@s de "IGUAL DÁ". Así que, como en la de "Érase un lobito bueno..." También hay HOMBRES maltratados y MUJERES maltratadoras, ¡Ah! y la violencia psíquica, puede llegar a hacer más daño que la física... ¿o se creían que no nos habíamos enterado? También hay hombres buenos ¿no sé, si más que mujeres? he dicho, no sé. (Que, aunque muchas veces tengan razón, otras el gallinero -también lo digo por las plumas- se pone insoportable).Y, aunque callen, me temo que la mayoría de ellos estará de acuerdo...
