---------------------------------------------- 3CORTASY1LARGA

01 diciembre, 2020



LO NATURAL DE LA NATURALEZA...

Pues claro que -ese video de aquel señor bobalicón, la voz de su ama-, es un ejemplo perfecto de... ¿Cómo llamarlo: machismo inverso o sicológico?¿O tendrá que ver con que hay pocas cosas -tan subconscientemente- de natural machista, como la madre de un pirulo o machito? También puede tener que ver, que cada vez es mayor el porcentaje de hombres que no responden al estereotipo habitual, y de mujeres excesivas, Lo que ocurre es que determinado machismo, seguramente, tiene más que ver con la evolución en (desde) la naturaleza de nuestra especie. No fue bueno ni malo, fue natural. Ahora, ciertamente, el macho protector del cubil, en plena naturaleza, resulta disfuncional, o una reliquia casi ridícula; en una sociedad que está en otra cosa y lleva cerca de 15000 años cambiando, contaminando y superpoblando su medio natural. Con el resultado añadido, de que casi todos los "... ismos" acaban en lo excesivo, o actuando como palancas de movimientos sociales que -populismo mediante, o uso inadecuado y abusivo de la comunicación o las redes sociales, hasta el adoctrinamiento borreguil- acaban desvirtuando la naturaleza  de manera que muchos hombres, más normales que queers, estamos hasta el moño de la cantinela monotrema.

     Sí, seremos un poco todavía, o quizá residualmente, machistas, pero no creo que a la altura de la tremenda respuesta que la brigada tríbada ha lanzado, No, no tenemos nada que ver con la violencia ni el maltrato, y menos con el feminicidio. Rechazamos la sinécdoque excesiva- aquello de la parte por el todo-: somos una gran mayoría los normales -esos un poco machistas, sí-, como el hijo de cada vecina, machista ella; de modo que no queremos que nos marquen por una minoría patológicamente violenta y, esa sí, patológicamente machista. Minoría que no tiene que implicar, que esa violencia homicida sea una cuestión de genero... de la gran mayoría del género masculino. 

    Y, por cierto ese Gif del señor bobalicón, que no piensa, ni responde por si mismo, es un ejemplo perfecto... Claro que nos damos cuenta los chicos del carácter agresivo y dominante de tantas chicas. Pero también hemos ido aprendiendo el arte del disimulo. Todo sea por la convivencia en esta sociedad tan evolucionada. Así que... chicas: vamos en el mismo barco; "no se vale" hacer trampas. Esos machistas que engordan las cifras de los telediarios no somos el común del género masculino, que lo que hacemos es ir tirando en este disparate de mundo que nos ha tocado: con crisis económicas, ciudades espantosa para vivir en una punta y trabajar en la otra, políticos mentirosos y populistas, contaminación, cambio climático, alimentos más o menos falsificados, pandemias, niños raritos. Trumps, Johnsons, Bolsonaros, Putines, Talibanes varios... Para que seguir. 

¡Ah! Y Pariarcado y Sorororidad, también son herramientas que... depende como se usen.

SÍ, LOS HOMBRES TAMBIÉN ESTAMOS HARTOS Y NO NOS GUSTAN EL MALTRATO NI LA EXPLOTACIÓN........

28 octubre, 2020



A una querida prima...

A propósito de su opinión sobre la dispersión lingüística, ahora a la moda Piñán:
    "No es tan difícil entender las pequeñas diferencias dentro del propio asturiano al igual q ocurre entre el valenciano, catalán y mallorquín... "


Sí, tú crees? A algunos, lo que nos resulta interesante es mantener al español como segunda lengua del mundo mundial. Los ¡Viva Cartagena! -aclaro que fue el lema del cantonalismo, mientras machacaban a este país-, decía... NO NOS INTERESAN.
No es sólo una opción romántica -que también-, sino economía, geopolítica o contar en el mundo; una lengua en los ranking de la ciencia, del conocimiento, de las publicaciones científicas, o de los organismos Internacionales.
Así, que no nos interesa de que lado dan la virivuelta, en la fiesta de la aldea, ni que campanario es el más alto, o los concursos de paletos.
Los complejos de inferioridad identitarios serán agua para el chocolate, para los listillos que arrastran el populismo. pero... a otro perro con ese hueso. que practiquen el 'clivaje' con su padre.
Y SÍ, ESTOY MÁS QUE CABERADO...Y, tampoco pienso aprender a decir: "estes fabes taben buenes todes". No me llegan las 'e'.
¡MEJOR NO SIGO!


25 julio, 2020



A UNA AMIGA...




   ¡Ah, ya! No caía. Menos mal que la discrepancia, aun puntual es muy sana. Alegra la comunicación. Ocurre que algunos viejos rockeros del lugar seguimos con la costumbre de las ideas propias...
   Digo yo que me sigue pareciendo admirable -más en la edad madura, cuando se ha tenido tiempo de calibrar- aquel sintagma de Doña Hannah Arendt, que podía parecer una aporía, pero no lo era... lo de "revolucionaria conservadora"; que fue la opción de alguien que se las había visto con los más cabezones de su tiempo, y aun del pasado, para entender algo de quiénes o cómo somos, condicionados por tantas cosas. Claro, por un lado entendía la insoportable alevedad de mucha condición humana, pero por la otra, tenía más que claro, que cada cuatro días, no podía llegar cualquier generación de podemitas pretendiendo hacer tabla rasa o una revolución cultural en plan Mao Zedong.
    Así que la opción de Doña Hannah me parece mucho más acertada con la realidad de lo que somos... porque, un suponer, si esta mañana hubiera o hubiese tenido la ocurrencia de manifestarme, desde mí mismo -así, en plan fenómeno- como la Marijose: servidor considera que se habría producido una pérdida del oremus. Ya no te digo, si me hubiera o hubiese dado por autodeterminarme como Marilyn, la Monroe, ante mi espejo mañanero... pues va a ser que estaría confundiendo el pensamiento ucrónico con el utópico. O sea, que aunque 'de seda se vista, mona se queda'.
    Explicarles el mito de Ícaro a los catecúmenos, habría de hacerse con mesura, y aclararles que pedir la luna no deja de ser una metáfora, una trampa del lenguaje, y que la realidad es dialógica como el pensamiento de doña Hannah, y categorial como el de Don Gustavo, hay churras y merinas, chicos y chicas... esencialmente. Lo que resulta un poco difícil de cambiar; como explicárselo a un pipiolo podemita... aun doctorado en Políticas y Derecho, o no. De modo, amiga mía, que no vamos a dejar de creer que no siempre se puede ser lo que se quiere o autodeterminarse. Eso, a menudo es una trampa, la de la vida....................................

05 mayo, 2020



¡ ESTUPEFACCIÓN !..

... Me ha producido el hallazgo del palabro. Uno se queda pensando que la cultura o el conocimiento,nunca es bastante. Brujuleando por la red uno puede encontrar lo más insospechado. Uno también sabe algo de la pulsión celtista de gentes del lugar. Pero ignoraba -a pesar de haber vivido como un cuarto de siglo, en esta su tierra de origen, además de un año en Galicia- alguna tradición o vago recuerdo, al menos, de un personaje mitológico, nombrado BELTANE, o variantes; al parecer, dios del "buenfuego". Y aunque el 1 de Mayo tenga vaga cercanía significante con el solsticio de verano, la verdad, no se ve la relación de prender fuegos en el monte -toca madera- con la fogueras de San Juan. Claro que ambos son expresión de los cultos solares europeos. Y también coinciden en el ritual de la vida -fertilidad-, o el sostenimiento de la fuerza solar, que pronto comenzará a declinar. Pero las gentes mediterráneas y atlánticas, que tanto se cruzaron en este país, tienen culturas diversas. Así que en Asturias, con el solsticio, las fogueras quemaban los restos del año ya pasado, celebraban el triunfo de la luz, de las cosechas venideras; mientras que en Irlanda, lo que celebraban era la subida con los ganados a los pastizales de montaña. Como unos vaqueiros cualesquiera ¡Vete a saber! Lo de los gallegos... de tocar madera -decía-: al parecer, prenden antorchas para recogida nocturna del cultivo, con esparcimiento de cenizas. Se ve que lo del fuego trae arraigo.. Pero, insisto, lo que nunca oí, fue tal palabro de marras: BELTANE. Ya te digo, los modernos estos.. Total: paranoia o neurosis social grave, vete a saber. Aquella vieja Cathleen, que recorría los campos de Irlanda, en un delirante relato nada menos que de Yeats, Luego el agravio comparativo de tenerla tan larga... la autodeterminación, digo, como catalanes u otros tales. ¡Qué pena!

-EL HAYAZGO- Beltaine/Beltane/Bealtaine: "Es un antiguo día festivo celta, celebrado el 1 de mayo, en Asturias, Galicia, Escocia, Irlanda, en la isla de Man (ubicada entre Irlanda y Gran Bretaña, perteneciente a ésta) y en otras regiones con cultura celta. Para los celtas, la noche de Beltaine/Beltane/Bealtaine marcaba el comienzo de la temporada de verano pastoral, cuando las manadas de ganado se llevaban hacia los pastos verdes y a las tierras de pasto de las montañas. En irlandés moderno Mi na Bealtaine (Mes de Bealtaine) es el nombre del mes de mayo. Una de las principales actividades de la festividad consistía en encender hogueras en las montañas". ¡Papanatas! Así les decía Manolo de la Torre, no siempre de fácil recuerdo.¡Más que papanatas!

07 marzo, 2020



¡CON LA VIDA HICIERON... MUERTE!



   Anoche soñé despierto... tenia poco más de diez años y asistía a una película casi perdida en las brumas de una memoria ya vieja. Al rodaje, quiero decir. Bueno, a la primera noticia de un alboroto o zafarrancho que llamaban "hacer cine"... En mi pueblo, a las puerta de la Escuela de la rula, la mía.
    Pasmo... esa fue la primera impresión de aquellos rapaces no poco asilvestrados. Y... Ana Mariscal. Ese era el nombre que oíamos por sobre los demás: una directora, una mujer dirigiendo una peli. La verdad era que no entendíamos casi nada de lo que presenciamos: unas enormes luces, a pleno día iluminaban absurdamente la repetición de escenas sin sentido alguno... También oímos -entre bisbiseos- algunas palabras de misterioso sentido: comunistas... o UHP, que nos resultaba más misteriosa aun. Sin duda, allí se cocinaba algo malévolo o prohibido, que parecía traer causa de un pasado misterioso o ignorado por completo. Pero, por más esfuerzo, no lo alcanzábamos... Claro. Andaban a tiros. pero no se parecía en nada a una del oeste, de las del Cine Mary a "las 5". Los mayores, los nuestros, lo contemplaban con un silencio, con un distanciamiento que continuaba en casa a la hora de comer. Y cuyas evasivas no se nos escapaban del todo: quizá por ello aún las recordamos.
    Fue una de las primeras noticias de un mundo de otro tiempo o de más allá del Fiolato de El Pito. Ayer, más de sesenta años después, el blanco y negro me devolvía imágenes de un Cudillero mucho más viejo de lo que imaginaba recordar. No era el que recuerdo despierto. Parecía mucho más antiguo. Pero, sin duda aquel había sido mi tiempo. Era... mi memoria.
    Pero la peli traía más mensajes, al menos para mí: Ana Mariscal -factotum- o el coguionista Jesús Evaristo Casariego -autor de la novela original- hacen un notable esfuerzo de ecuanimidad, presentando dos bandos de un desgraciado enfrentamiento. Escasamente dos décadas posterior a la  guerra "incivil", trata de presentar a unos personajes dolidos y con cierta conciencia de fracaso o desengaño vital. En cierto modo son conscientes de que no ha valido la pena; no cuestionan -al parecer- las motivaciones; viven una existencia incompleta, o más allá del furor expectante que les llevó al conflicto. En el fondo son personajes fracasados. Eso sí, en un escenario rodeado de una moralina muy de época. o sea, de régimen. Seguramente, era inevitable; sobre todo si -después del tiempo- se  contemplan las escasísimas rara avis que el Régimen consintió. Aburridos o fracasados eran el mundo de los vencedores; los otros habían quedado desaparecidos, difuminados, en el pasado. En la película -¿O en la vidas real?- es como si ya no existiesen.

    A pesar de los pesares, quienes conocimos aquel tiempo, reconocemos el mérito del muy valiente planteamiento de Mariscal y Casariego, de alejar el foco, produciéndose con la primera ecuanimidad que recordamos.
    Allí, en la plaza del Sable, entre la escuela y el rincón de pared desconchada de Casa Isabel hoy, donde ahora tomamos vino, entonces, descubríamos que en nuestro país... ¡Con la vida hicieron fuego!