No dudamos, en absoluto, de la buena fe de la interpelación que nos plantea el 'amigo'.JESÚS, pero tampoco PODEMOS dejar de responder como entendemos que corresponde.
José Antonio Suárez Marqués -AHÍ TE QUIERO VER AMIGO JESÚS: No hay nada que debatir. De entrada: ROTUNDAMENTE NO. ¿ACLARACIÓN? Cabe que sea discutible que un movimiento vecinal converja con un partido político -es verdad que, después de los setenta, fue muy criticado por el apoltronamiento: los líderes se convierten en (?) funcionarios- , incluso, decía, después de haber negado legitimidad a todos los partidos políticos, desde formas muy antisistema. Pero hacer de reclamo de un movimiento vecinal con la exclusiva intención -más, que bien manifiesta- de acabar con un alcalde/es ilegítimos fue un fraude, una cerdada indecente. Lo fue, porque interpelados publicamente: "si tenían programa, o intenciones electorales, o candidatos", mintieron como bellacos, dando a entender al personal que 'embarcaban' -también de manera bien manifiesta y explicita-, su condición de antipartidos. Hay respuestas de ese tenor, en SR ALCADE -por ejemplo- deliberadamente airadas e insultantes. Entonces, a llamada de FUNTEOVEJUNA, a que el empuje de todos era necesario para limpiar el Ayuntamiento, no hubo manera de obtener respuesta. Porque "ELL@S TENÍAN YA UN PLAN", que ocultaron deliberadamen y desde el principio: ¡QUÍTATE TÚ, QUE ME PONGO YO! Por eso, la crítica, u otras opciones, les ponían tan nerviosos; tenían que cautivar a la alegre muchachada primero, y quizás a algún 'Angliru' ¿Lo puedes recordar? A algunos no nos pillaron de incautos, se lo dijimos a la cara desde el primer momento, pero la ola de indignación lo cegaba todo, ¿También lo puedes recordar? ['Anagnórisis', se llama ese intento de recordar = luchar contra el olvido]. ASÍ FUE, QUE LA PLATAFORMA SE CONVIRTIÓ EN UN PARTIDO DE FORMA TOTALMENTE FRAUDULENTA. La cuestión amigo, no es, si son más o menos put@s, no; la cuestión es que las condené, las...y ahora soy un@ que ejerce de...No, "la dirección" se ha encastado, como proceso lógico de la "dirección" de un partido más. ¿Antipartido, dices? Así, que la cuestión no es esa. Es:COMITÉ DE GARANTÍAS o nos tapamos los ojos y oídos, y no queremos saber. TAL QUE CON LA CASTA, Lo decente es:
COMITE DE GARANTIAS, AHORA.
COMITE DE GARANTIAS, AHORA.
0 comentarios:
Publicar un comentario